云南考试在线—云南人事考试、云南招生考试等信息,云南考试信息门户网站!

2018年国家公务员考试行测可能性推理的力度比较

来源:云南考试中心   时间:2017-07-19 18:26  点击次数:次  资讯更全面,考试更专业
云南考试中心整理“2018年国家公务员考试行测可能性推理的力度比较”以供广大网友查阅,更多2018年国家公务员考试行测辅导相关信息请关注国家公务员考试辅导资料频道。
在行测考试中,可能性推理是逻辑判断部分的重点考察题型,其中的加强和削弱型题目是可能性推理的难点。尤其是对于“最能削弱”、“最能加强”这样的题目,往往能够削弱或者加强的选项不止一个,此时就要求考生在选项之间能够做出准确的力度比较。本文我们介绍力度比较的一种原则——必然大于或然。国家公务员考试网认为,所谓“必然”,是绝对化的表述,如“一定”这样的程度副词,或者能够证明结论一定不成立(或成立)的选项;而“或然”指的是选项中有“可能”这种不确定的词,或者不能够证明结论一定不成立(或成立),只能证明结论可能不成立(或成立)的选项。“必然”的选项程度强于“或然”的选项。
例1:凤姐至今未婚,是因为丑。
A.整容后的凤姐如今貌美如花
B.凤姐眼光高,一般人看不上
【中公分析】这道题目从论证结构来看是“知果求因”型。A项“貌美如花”说明结论“因为丑”一定不成立,即“必然”的削弱;B项“眼光高”是“凤姐至今未婚”的另一个可能的原因,从而削弱了“丑”这个原因,因此也可以削弱结论,但是即使“眼光高”这个原因成立,也并没有证明“丑”不是导致“至今未婚”的原因,即B项不能证明结论一定不成立,只是证明结论可能不成立,即“或然”的选项,因此削弱程度不如A。这就是“必然大于或然”原则应用。
例2.由于网络相亲的方式便捷且有更多选择,如今,不少人热衷于通过相亲网站来寻找自己的另一半。但是,反对者认为,仅仅通过点击鼠标就能轻易找到伴侣,这段感情的未来也将更加充满变数,因此网络相亲不可取。
最有助于支持反对者们的观点的研究结果是:
A.个人在情感选择过程中投入的时间、精力越少,其情感的稳固程度越低
B.据统计,采用熟人介绍相亲的方式相识并结婚的成功率最高
C.当选择更多时,个人倾向于讲自己的择偶条件简单化,决定将更加草率
D.情感选择过程中过多的“备选项”,容易使人放弃自己已经选定的目标
【中公解析】答案选A。A项“情感稳固程度越低”,支持了结论“感情的未来充满变数”;B项“熟人介绍”与结论中的“网络相亲”无关;与C项“决定更加草率”没有体现“感情的未来充满变数”;D项“容易使人放弃自己已经选定的目标”,支持了“未来充满变数”的结论,但是“容易”只是一种倾向,一种可能性,表达并不确定,因此程度不强。而A项“越…越…”是非常确定的表述,属于必然型的加强,因此A最能支持。
国家公务员考试网认为,“必然大于或然”是可能性推理中比较常用的一种比较原则,因此考生有必要通过练习加强理解,灵活应用。
云南考试在线微信公众号

云南考试在线微信订阅号 :二维码扫一扫 热点资讯全知道

关注云南考试在线,微信账号:yn_kszx

及时获取云南地方人才招聘、公职人事考试、考试动态、培训招生等信息。

与“2018年国家公务员考试行测可能性推理的力度比较”相关阅读

扫一扫
关注微信公众号
实时掌握考试信息